noticias395 Seja bem vindo ao nosso site Informe Regional!

Brasil

Pedido de vista suspende julgamento da descriminalização da maconha: placar é de 5 a 1

Processo que deverá balizar casos similares em todo o país havia sido retomado na tarde desta quinta-feira e ficará suspenso por até 60 dias

Publicada em 24/08/23 às 18:35h - 115 visualizações

Informe Regional


Compartilhe
Compartilhar a noticia Pedido de vista suspende julgamento da descriminalização da maconha: placar é de 5 a 1  Compartilhar a noticia Pedido de vista suspende julgamento da descriminalização da maconha: placar é de 5 a 1  Compartilhar a noticia Pedido de vista suspende julgamento da descriminalização da maconha: placar é de 5 a 1

Link da Notícia:

Pedido de vista suspende julgamento da descriminalização da maconha: placar é de 5 a 1
 (Foto: Informe Regional)
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista (mais tempo para avaliar) do processo que julga a descriminalização da maconha para uso pessoal no Brasil na tarde desta quinta-feira (24). Com isso, o julgamento fica suspenso pelos próximos 60 dias. O placar está em 5 a 1 pela descriminalização.

O ministro também propôs a fixação do critério de 25 gramas ou seis plantas fêmeas para diferenciar o usuário do traficante.

Antes de Mendonça, o ministro Cristiano Zanin votou contra, sendo o primeiro voto nesse sentido. Em seguida, a ministra Rosa Weber, presidente do STF, pediu para antecipar o voto dela, já que, em pouco mais de 30 dias, ela vai se aposentar. Ela presidente votou pela descriminalização.

Às 16h10 desta quinta, a Corte contava com um placar de 4 a 0 a favor da decisão, sendo eles dos ministros Gilmar Mendes (relator), Alexandre de Moraes, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso.

Em 2015, Gilmar Mendes havia votado para descriminalizar o porte para consumo pessoal de forma ampla, sem especificar as drogas. Nesta quinta (24), ele reajustou seu voto para defender a descriminalização do porte para consumo apenas da maconha.

O julgamento estava parado desde 2 de agosto, quando Moraes havia votado, e foi retomado na tarde desta quinta.

O caso gira em torno da constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, de 2006. A norma estabelece que é crime adquirir, guardar ou transportar drogas para consumo pessoal.

O entendimento firmado pelo STF neste julgamento deverá balizar casos similares em todo o país.

Fonte: CNN 




ATENÇÃO:Os comentários postados abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso site. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.

Deixe seu comentário!

Nome
Email
Comentário
0 / 500 caracteres


Insira os caracteres no campo abaixo:








Nosso Whatsapp

 (22) 99806-5772

Visitas: 65288
Usuários Online: 35
Copyright (c) 2024 - Informe Regional - Todos os direitos reservados - Direção Geral: Victor Gomes de Azevedo